„Recenzowana monografia poświęcona jest odpowiedzialności karnej za przestępstwo zmowy przetargowej spenalizowane w art. 305 obowiązującego kodeksu karnego z 1997 r. Wybór tematu pracy należy uznać za wyjątkowo trafny. Obfitując w mnogość problemów wykładniczych, ma istotny walor praktyczny. Uczynienie zatem tego zagadnienia przedmiotem szerszej analizy w ramach opracowania o charakterze monograficznym jest w pełni uzasadnione” Rozważania zawarte w recenzowanej monografii nie mają wyłącznie wymiaru teoretyczno-prawnego, lecz w szerokim zakresie odwołują się do aspektu praktycznego funkcjonowania regulacji prawnych relewantnych dla kwestii odpowiedzialności karnej za przestępstwo zmowy przetargowej. Autorka przedmiotem zainteresowania badawczego uczyniła także nie mające charakteru karnego regulacje o istotnym znaczeniu dla analizowanej problematyki. Sposób prezentacji pokazuje znakomitą orientację Autorki w tej materii”
Prof. nadzw. dr hab. Janusz Raglewski
„Autorka dokonała wnikliwej analizy przestępstwa zmowy przetargowej. W celu dogłębnej prezentacji odwołała się także do regulacji administracyjnych, które dotyczą zmowy przetargowej”(…) „Autorka zwróciła uwagę na praktyczne przeszkody w skutecznym stosowaniu art.305 kk. Stwierdziła, że konieczna jest nowelizacja art. 305 KK w celu zapewnienia zamawiającemu skutecznej ochrony przed zmowami przetargowymi. Dotyczy to przede wszystkim pojęcia przetargu publicznego, gdyż jego wykładnia wpływa na zakres karnoprawnej ochrony. Wskazała, że „interwencja ustawodawcy jest wymagana w zakresie określenia relacji pojęcia wejścia w porozumienie, użytego zarówno w § 1, jak i § 2 art. 305 KK, trybu ścigania, zagrożenia karą i środkami karnymi. Pomimo bowiem że przestępstwo zmowy przetargowej godzi w podstawową zasadę systemu zamówień publicznych – zasadę uczciwej konkurencji, to zagrożenie karą pozbawienia wolności do lat 3 nie jest wystarczającą sankcją. Tym bardziej że nie działa odstraszająco na potencjalnych sprawców, a jak wynika ze statystyk, liczba przestępstw tego rodzaju rośnie”
Prof. nadz. dr hab. Marian Zdyb
„Recenzowana monografia poświęcona jest odpowiedzialności karnej za przestępstwo zmowy przetargowej spenalizowane w art. 305 obowiązującego kodeksu karnego z 1997 r. Wybór tematu pracy należy uznać za wyjątkowo trafny. Obfitując w mnogość problemów wykładniczych, ma istotny walor praktyczny. Uczynienie zatem tego zagadnienia przedmiotem szerszej analizy w ramach opracowania o charakterze monograficznym jest w pełni uzasadnione” Rozważania zawarte w recenzowanej monografii nie mają wyłącznie wymiaru teoretyczno-prawnego, lecz w szerokim zakresie odwołują się do aspektu praktycznego funkcjonowania regulacji prawnych relewantnych dla kwestii odpowiedzialności karnej za przestępstwo zmowy przetargowej. Autorka przedmiotem zainteresowania badawczego uczyniła także nie mające charakteru karnego regulacje o istotnym znaczeniu dla analizowanej problematyki. Sposób prezentacji pokazuje znakomitą orientację Autorki w tej materii”
Prof. nadzw. dr hab. Janusz Raglewski
„Autorka dokonała wnikliwej analizy przestępstwa zmowy przetargowej. W celu dogłębnej prezentacji odwołała się także do regulacji administracyjnych, które dotyczą zmowy przetargowej”(…) „Autorka zwróciła uwagę na praktyczne przeszkody w skutecznym stosowaniu art.305 kk. Stwierdziła, że konieczna jest nowelizacja art. 305 KK w celu zapewnienia zamawiającemu skutecznej ochrony przed zmowami przetargowymi. Dotyczy to przede wszystkim pojęcia przetargu publicznego, gdyż jego wykładnia wpływa na zakres karnoprawnej ochrony. Wskazała, że „interwencja ustawodawcy jest wymagana w zakresie określenia relacji pojęcia wejścia w porozumienie, użytego zarówno w § 1, jak i § 2 art. 305 KK, trybu ścigania, zagrożenia karą i środkami karnymi. Pomimo bowiem że przestępstwo zmowy przetargowej godzi w podstawową zasadę systemu zamówień publicznych – zasadę uczciwej konkurencji, to zagrożenie karą pozbawienia wolności do lat 3 nie jest wystarczającą sankcją. Tym bardziej że nie działa odstraszająco na potencjalnych sprawców, a jak wynika ze statystyk, liczba przestępstw tego rodzaju rośnie”
Prof. nadz. dr hab. Marian Zdyb
Informacja dotycząca wprowadzenia produktu do obrotu:
Ten produkt został wprowadzony na rynek przed 13 grudnia 2024 r. zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami (Dyrektywą o ogólnym bezpieczeństwie produktów). W związku z tym może on być nadal sprzedawany bez konieczności dostosowania do nowych wymogów wynikających z Rozporządzenia o Ogólnym Bezpieczeństwie Produktów (GPSR). Produkt zachowuje pełną legalność w obrocie, a jego jakość i bezpieczeństwo pozostają zgodne z obowiązującymi wcześniej standardami.
Information regarding product placement on the market:
This product was placed on the market before December 13, 2024, in accordance with the applicable regulations at the time (the General Product Safety Directive). As a result, it can continue to be sold without needing to meet the new requirements introduced by the General Product Safety Regulation (GPSR). The product remains fully compliant with all previously valid legal standards, ensuring its continued quality and safety.
Szybka wysyłka
